Réceptions du modèle romain

Quelles étaient ces réceptions et comment étaient-elles traduites par les provinciaux ? Etaient-elles intégrales ou davantage partielles ?
=> Il faut s’interroger sur la nature du dialogue entre Rome et les provinces occidentales sur le temps long en montrant que la romanisation n’est pas le seul fruit de l’imposition romaine mais également le fait d’une attente et d’une demande des provinciaux.

I. Conquête et pacification : des réceptions imposées du modèle romain ?
A. Des réceptions anciennes dues à diverses relations
1. Des peuples amis et alliés de Rome
2. Les relations commerciales

B. La provincialisation : imposition d’un modèle plus ou moins lâche
1. Le poids de l’armée
2. Acceptation forcée du cadre juridique romain
3. Territorialisation de l’Occident

C. Une « mosaïque » de statuts juridiques : imposition ou dialogue ?
1. sur le plan civique
2. sur le plan juridique
3. des évolutions

II. Des provinciaux réceptifs au modèle romain
A. L’organisation civique : expression du modèle civique romain
1. une réception facilitée par la continuité entre période de l’Indépendance et domination romaine
2. Des institutions organisées sur le modèle romain
3. Possibilité de promotion = motivation

B. Le rôle majeur des élites
1. « un relais obligatoire entre le pouvoir central et les habitants de l’Empire » = intégration par le haut
2. Empire : une possibilité de carrière
3. Traduction de la réception : domus, onomastique, interpretatio romana

C. Expression du modèle romain : consensus et concordia
1. l’unanimitas (F. Jacques)
2. le culte impérial
3. Autres manifestations : avènement, mort…

III. Des réceptions qui se traduisent spatialement mais des limites
A. Traductions spatiales des réceptions du modèle romain
1. urbanisme
2. lieux de culte
3. villa

B. Des limites à ces réceptions
1. des révoltes
2. une réception inégale : différence Lausanne Brigue

C. Une diversité spatio-temporelle