Tout d’abord, le théâtre qu’il soit sous la forme d’une comédie ou d’une tragédie, peut avoir une représentation valorisante du pouvoir pour le roi, chef de famille ou prince. Le théâtre peut viser à flatter tout spectateur détenant du pouvoir comme Molière qui dans Tartuffe donne le rôle le plus important à un représentant du roi qui à la fin de la pièce envoie Tartuffe en prison pour qu’il ne puisse nuir à personne d’autre. De ce fait Orgon, qui fut la cible stupide et naïve de Tartuffe, retrouve la confiance et le pouvoir qui lui étaient dus en tant que chef de famille ainsi que des biens dont il avait fait don à Tartuffe.

De plus, le théâtre peut représenter le pouvoir en tant que juste comme dans l’œuvre de Shakespeare The merchant of Venice au moment où le roi se voit obligé de donner lieu à un accord entre un usurier et un boucher. L’usurier juif insulté et humillié tous les jours par un richissime marchant accorda un prèt à celui-ci. Le marchant avait perdu tous ses navires et donc était devenu trop pauvre pour continuer ses affaires. L’usurier accorda le prêt sans aucun intérêt mais si le marchant n’avait pas remboursé l’argent prété dans les délais il devra donner un poids précis de sa chair à l’usurier. Le roi, au lieu d’annuler l’accord entre les deux hommes, donne lieu à cette atroce sentence à contre cœur. Dans ce cas là, la représentation du pouvoir vise à flatter et apporter une valeur méliorative aux pouvoirs et aux choix du roi.

En second lieu, si le théâtre permet une représentation valorisante du pourvoir il peut d’un autre coté permettre une représentation péjorative du pouvoir. Horace disait en parlant de la comédie « castigat ridendo mores » (elle (la comédie) corrige les mœurs par le rire). Par cette maxime la comédie peut viser à des erreurs de choix due au pouvoir comme quand Horace tue le bien-aimé de Camille, sa sœur, pour Rome.

Enfin, le théâtre permet une représentation abusive et sans pitié du pouvoir illustré dans