Philosophie : Humain, trop humain, « Des principes et des fins », § 54, Nietzsche

EXTRAIT :
« Pourquoi, dans la vie de tous les jours, les hommes disent-ils la plupart du temps la vérité ? –Sûrement pas parce qu’un dieu a défendu le mensonge. Mais, premièrement, parce que c’est plus commode ; car le mensonge réclame invention, dissimulation et mémoire (raison qui fait dire à Swift : qui raconte un mensonge s’avise rarement du lourd fardeau dont il se charge ; il lui faudra en effet, pour soutenir un mensonge, en inventer vingt autres). Ensuite, parce qu’il est avantageux, quand tout se présente simplement, de parler sans détour : je veux ceci, j’ai fait cela, et ainsi de suite ; c’est-à-dire parce que les voies de la contrainte et de l’autorité sont plus sûres que celles de la ruse. –Mais s’il arrive qu’un enfant ait été élevé au milieu de complications familiales, il maniera le mensonge tout aussi naturellement et dira toujours involontairement ce qui répond à son intérêt ; sens de la vérité, répugnance pour le mensonge en tant que tel lui sont absolument étrangers, et ainsi donc il ment en toute innocence ».

I) Question philosophique
Cet extrait pose le problème de déterminer la nature de l’acte de vérité ou de mensonge. Nietzsche formule ainsi cette question dans son texte à la ligne 1 : « Pourquoi, dans la vie de tous les jours, les hommes disent-ils la plupart du temps la vérité ? ». Tout au long du texte il va donc essayer de développer son argumentation pour donner un avis qui, comme nous le verrons, affirme des principes assez novateurs vis-à-vis des doctrines dominantes de son époque, et d’ailleurs encore aujourd’hui. On voit dans la formulation de sa problématique que l’auteur ne va pas s’intéresser à la vérité scientifique mais la vérité morale. II) Argumentation
1er argument : On tire un intérêt de la vérité et non du mensonge
La thèse de Nietzsche n’est donc pas celle que l’on peut entendre tous les jours, que beaucoup donnerait dans