Violette PENVERN TG6spécialité philosophie- Bergson !Question 1)- Bergson traite ici de la liberté des actes et du fait de devoir être totalement sois même et sur de qui nous sommes pour pouvoir connaître cette liberté de façon totale. Il explique que la liberté humaine passe par l'acte et l'acte serait libre lorsque l'homme aurait acquis le discernement suffisant pour se saisir de ce qui est bien ou mal pour lui. « Nos actes émanent de notre personnalité entière », c'est-à-dire que l'homme devrait avoir cette capacité à déterminer qui il est vraiment sans aucun doute, pour être totalement libre. Quand le caractère s'affirme et permet de …afficher plus de contenu…

Ce caractère est donc exprimé comme quelque chose à la fois à part, mais en même temps essentielle en nous et donc il est important d’être sois même, d'avoir son propre caractère pour être libre. Ce n'est qu'en arrivant à se détacher de ce qui nous détermine qu l'on peut atteindre son véritable sois, ce qui n'en reste par mince à faire étant donné qu'il est plus facile de subir sa personnalité plutôt que d’être sois. La problématique posée par Bergson est d'une grande complexité étant donné qu'il traite de …afficher plus de contenu…

Cette analyse est donc constituer de deux théories contradictoires a celle de Bergson, que lui-même vas dévaloriser et assommer pour justifier son raisonnement finale et montrer qu'il « a raison ». Dans les lignes 1 à 3 Bergson pose donc sa