Explication de texte de charil
I. Intro:
-> Thématique: question du courage à résister et à prendre la parole pour résister
-> extrait de la correspondance avec Victor Bernard (directeur de l’usine)
-> réponse à l’idée qu’il n’y a pas de dialogue possible avec le patronnât
- la correspondance avec le patronnât est la pour que soit assoupli la représentation du travail par ceux qui détiennent le pouvoir de faire changer cette vision de voir
=> Pour Veil, le souci c’est …afficher plus de contenu…
Elle essaie de toucher le lecteur, qu’il se mette à la place du personnage de la scènette.
- Même une fois virer on reste dans la condition ouvrière:
- “Ticket de métro” = détail pas très cher mais essentiel pour aller travailler
Elle rend son poids économique au ticket de métro. Elle redonne la valeur aux choses qu’on …afficher plus de contenu…
- Bernard ne peut pas dire à Simone Veil qu’elle est dénué de courage, et donc il ne peut pas, si
Simone Veil s’identifie aux ouvriers, continuer sur son propos d’avant en disant qu’ils n’ont pas de courage.
B. Si la situation économique misérable peut expliquer le silence, ce n’est pas la seule cause: Les situations sociales et symboliques façonnent des habitudes qui rendent la parole difficile
- Se recentre sur le duo Bernard-Veil: s’intéresser aux écarts symboliques qui jouent entre leurs groupes - leur groupe: universitaires, patrons, gradés de l’armée.
- Gradé de l’armé: paradoxale, ce n’est pas le lieu pour défier l’autorité, discuter. MAIS il a toujours cette possibilité à la résistance et à la protestation parce que