PHILOSOPHIE HLPQUESTION D’INTERPRETATION On pense souvent que l’art n’existe que pour imiter le monde qui nous entoure et être beau, néanmoins l’art va bien plus loin. Dans ce texte etrait de l’Esthétique, Hegel affirme que l’art est un moyen d’expression supérieur à celui du langage, il prouve cette idée au cours de trois moments principaux : jusqu’à la ligne 5, il met en forme le point commun existant entre l’art et le langage, puis il va exposer la différence …afficher plus de contenu…

Le langage a presque toujours été défini comme le seul moyen d’extérioriser nos pensées et de les rendre accessibles, pour Hegel c’est en effet le cas mais il pense que l’art peut avoir le même effet, et même, un meilleur effet que le langage. Néanmoins, même si aux yeux de l’auteur, il existe une hiérarchie entre les deux, ils possèdent tout de même un point commun. Ils sont tout les deux une « conception née de l’esprit ». Mais qu’est-ce qu’une conception de l’esprit pour Hegel …afficher plus de contenu…

En effet, l’art va bien au-delà d’une imitation de la nature selon l’auteur. Il est un moyen de s’exprimer au-delà du sensible. Hegel annonce d’ailleurs, dès les premières lignes que l’art est une « conception de l’esprit », on comprend donc dès le début la position de Hegel contre l’idée que l’art est une imitation de la nature. Néanmoins, pour Hegel même si l’art et le langage sont tout deux un moyen d’expression, l’art va encore plus loin qu’une simple expression de nos idées. Il est un moyen d’évoquer une autre de nos réalités, notre réalité spirituelle. Le langage et l’art sont opposés, alors que le langage est un « moyen de communication » « purement extérieur à l’idée », c’est à dire qu’il nous permet simplement d’extérioriser nos pensées et non de nous aider à en prendre réellement conscience, l’art quant à lui est un moyen de communication à la fois intérieur et extérieur. Il nous aide à