Explication linéaire barbier de séville
Bartholo fait indirectement parti du stratagème. Figaro adresse un rôle à 3 personnes : lui-même=patron, maître ; comte = sbire ; Bartholo=victime-4e réplique : Le comte utilise l’exclamation ce qui souligne son admiration et son jugement mélioratif. C’est un signe de cette inversion des rôles, le comte se soumet au plan de FigaroConclusion : Il a fallu seulement 4 répliques pour que le stratagème soit défini et accepté par le comte, ce qui montre que Beaumarchais insiste sur le fait que Figaro est brillant2e Mouvement-5e réplique : Figaro mélange le langage soutenu et familier en utilisant le subjonctif imparfait et l’expression « entre 2 pots de vins ». Beaumarchais rappelle que Figaro est un homme du peuple bien qu’il soit brillant et intelligent. Le jeu d’acteur …afficher plus de contenu…
Figaro a pris en compte que le fait d’être ivre n’est pas valorisant, cette gestuelle est là pour manipuler Bartholo-8e réplique : Le comte répète « A quoi bon ? » montrant que le comte ne comprend toujours pas. C’est un peu un dialogue de sourds avec le comte qui ne comprends pas et Figaro qui ne réponds pas au comte9e réplique : Figaro répond cette fois-ci au comte et lui présente deux objectifs : Pour que Bartholo n’ait aucune crainte et aucun doute mais aussi pour faire croire que Almaviva veuille dormir et donc ne se doute de rien. Figaro anticipe comment Bartholo peut réagir.-10e réplique : Le comte comprend et réagi à tout ce qu’il n’a pas compris et reconnaît une nouvelle fois la supériorité de Figaro mais aussi son infériorité. Il pose donc une question pour trouver une faille dans le stratagème mais ça