Explication texte thomas honor
On pourrait aussi ajouter l’idée qu’elles sont contraires à nos principes, comme la liberté lorsqu’elles restreignent celle-ci, et que l’état ne devrait pas nous imposer de les faire passer avant ces …afficher plus de contenu…
Cette déclaration est tirée d’une œuvre de Kant, philosophe Prussien du XVIIe siècle. Pour finir, l’auteur nous fait comprendre que selon lui, la loi peut pousser les hommes à être injuste en la respectant lorsque celle ci l’est aussi, appuyant encore une fois le besoin de désobéir lorsque cela est nécessaire. Il ne partage donc pas l’avis de Socrate, qui déclarait « il vaut mieux subir l’injustice que de la commettre », il ne vaut mieux pas agir que mal agir. En faisant cela, Thoreau considère que ces hommes refusent de faire appel à leur réflexion, et se voilent la face vis à vis des problèmes qu’ils rencontrent. À partir de la ligne 7, l’auteur mentionne le « droit de révolte », qui serait selon lui reconnu par tous les hommes. Il le définit par « le droit de refuser