Exposé : l'ump est elle si unie ?
Maxime L’Union pour un Mouvement Populaire est-elle si unie ? Pierre
Arquillière Vie Pol – 18/03/2011 – Conf 8 Emmery
Afin de changer des phrases d’accroches classiques ou des rappels historiques propres à ce genre de sujet, j’ai décidé de profiter de l’opportunité qui m’était offerte de faire un exposé plus ou moins « de secours » en introduisant d’une façon un peu originale ce sujet. La question de notre exposé est « L’Union pour un Mouvement populaire est-elle si unie ? ». Après une petite réflexion avec mon collègue Maxime Arquillière, nous avons commencé à nous focaliser sur un aspect intéressant pour l’étude de cette question. Ainsi, nous allons commencer cet exposé en étudiant le parallèle entre l’évolution de ce corps politique et l’évolution d’un être humain.
Pour cela, une petite biographie s’impose. L’UMP est née en 2002, elle est la fille des familles gaullistes et de diverses formations de droite, libérales et conservatrices notamment qui lui ont insufflés des aspirations démocratiques. Elle a pour grand parents, comme le soulignait René Rémond dans Les Droites en France, des familles légitimistes, bonapartistes, qui aujourd’hui se sont effacés de l’échiquier politique tout en restant présent dans l’inconscient génétique de la jeune UMP. Dans ses premières années, l’UMP est un parti plein de vitalité, qui offre au pays deux présidents et deux majorités présidentielles (2002 – 2007). Mais durant le quinquennat de Sarkozy, donc à une période que l’on pourrait appeler « l’adolescence » du parti, se manifeste les premiers troubles de la personnalité de cette formation. La discipline succède vite à la défense des intérêts particuliers des poids lourds du parti, eux même divisés par leur