Quelques réflexions sans ordre mais qui pourraient être intégrées à votre plan (J’aime bien le 2e plus thématique que le premier trop historiciste à condition toutefois que vous évoquiez aussi Olympe de Gouges, et pour le 20 e Simone de Beauvoir. (le 2e sexe : « on ne nait pas femme on le devient »….)

1° En expliquant Le féminisme , la naissance du mot, vous pourriez aussi sur un plan plus critique vous demander pourquoi on se réfère aux femmes alors qu’on n’a pas inventé un mot qui serait le masculinisme (ce qui voudrait encore dire que le féminisme se réfère à une catégorie particulière alors que le masculin est posé d’emblée et n’a donc pas besoin de catégorisation. N’est-ce pas une fois de plus la preuve que le 2e sexe a besoin d’exister, d’éprouver son existence et de l’affirmer en dehors des hommes ou contre eux ? Tous les ismes (marxisme au lieu de marxien, freudisme au lieu de freudien, terrorisme sont plutôt des formes dégradées à connotation négative d’un premier type). Le féminisme a conduit en effet à tous les excès et abus générant en contre partie une dévirilisation du masculin. (il faudrait aussi introduire l’idée du féminisme en regard de ce sexe dit fort qui a perdu ses repères au point de devoir reconstituer des groupes de réflexion entre mâles pour les mâles).
2) Freud a montré combien l’être humain n’était pas un mais double d’où toutes les ambivalences sexuées. Sauf que la société a formaté chaque sexe en un genre particulier alors même que les deux coexistent en nous. Il n’y a ni homme ni femme mais un Janus Bifrons (un être à deux visages). Les sociétés décident que tels aspects de l’homme et de la femme seront donc valorisés sur leur seul sexe. Le genre est neutre. Et le sexe ne saurait définir un genre masculin ou féminin. Il faudrait justement que les sociétés actuelles par le biais de l’éducation et de la réflexion prennent ceci en considération. Il n’y a pas de valeurs féminines ou masculines en soi mais des projections