L’imputation rationnelle des charges fixes
- Introduction
1.Rappel des charges retenues dans les différentes méthodes. 2. Application simple de la méthode de l’IRCF
3. Interprétation graphique
4. Avantages de la méthode
5. Difficultés de la méthode
6. Conclusion

L’imputation rationnelle des charges fixes
Introduction
Une autre méthode de calcul des coûts : q très intéressante dans son approche, ses

fondements et sa logique ; q avec les avantages des coûts complets sans leur

principal inconvénient ;

1. Rappel : La méthode des coûts complets q Charges retenues :

Directes
Toutes les charges Indirectes

A affecter

A imputer

(hors correction des charges non incorporables et supplétives)

q Résultats obtenus =

Principaux avantages

-

-

Résultats analytiques

Tient compte de toutes les charges
Assez facile à mettre en œuvre Principaux inconvénients

-

-

Répartition des charges fixes indirectes discutable Coûts unitaires affectés par les variations de l’activité Rappel : La méthode des coûts variables q Charges retenues :

Directes
CHARGES VARIABLES

A affecter

CHARGES FIXES

Exclues

Principaux q Résultatsavantages = obtenus -

Apprécier l’opportunité de privilégier le développement de telle ou telle activité

Coûts unitaires non affectés par les variations d’activité

A imputer
Exclues

Principaux inconvénients
Marges sur coût variable
-

-

Indirectes

Faire la distinction entre charges fixes et variables

Ne prend en compte qu’une faible partie des charges

Rappel : La méthode des coûts spécifiques q Charges retenues :

Directes
CHARGES VARIABLES

A affecter

CHARGES FIXES

A affecter

Principaux avantages q Résultats obtenus =
Apprécier
spécifiquel’opportunité de
-

Les contributions permettent des analyses internes et externes

A imputer
Exclues

Principaux inconvénients
Marges sur coût
-

maintenir ou non