Fable et argumentation indirecte
Question de corpus : Les animaux malades, La cour du Lion, Les obsèques de la lionne.
Le corpus est composé de 3 textes; Les animaux malades, La cour du Lion et Les obsèques de la lionne. Ils sont tous extrait des Fables de La Fontaine, un grand écrivain français du XVIIè siècle. À travers son œuvre l'auteur voulait exprimer son point de vue sur la société au temps du roi soleil. Nous en venons donc à la problématique suivante; Comment ces fables mettent elles en scène une satire de l'absolutisme du roi et une critique de la cour au temps de Louis XIV ?
Une satire étant une critique virulente nous suivrons le plan suivant pour répondre à la question; en premier lieu; Une satire de l'absolutisme, avec en sous partie; La cruauté du pouvoir, L'absence de liberté, Une justice à sens unique. Puis dans la deuxième partie; L'hypocrisie et la Rivalité entre les courtisans, cette dernière partie est titrée; Une critique de la cour de Louis XIV.
I.Satire de l'absolutisme
Ces textes exposent la cruauté du pouvoir, c'est à dire l'absence de compassion du roi envers son peuple. Dans La cour du Lion, à la ligne 26-27 : « Ce Monseigneur du Lion-là Fut parent de Caligula ». En comparant le roi Lion à Caligula, un empereur sanguinaire, et tyrannique, l'absolutisme écrasant est bien mis en évidence. Ceci est également représenté dans les Animaux malades de la peste à la ligne 59, où pour enrailler la pandémie de peste, le Lion, pense qu'il faudrait sacrifier une personne; celle qui est la moins respectable. L'âne révéla qu'il avait brouté une petite quantité d'herbe sur une prairie où cela lui était interdit. Les animaux sautèrent sur l'occasion pour désigner l'âne: « Sa peccadille fût jugée en cas pendable ». Sa petite erreur, ici définit par le terme peccadille, fut prise comme prétexte à son exécution. En résumé nous remarquons que le pouvoir absolutiste du roi est souvent utilisé à mauvais