user icon

faut-il remettre en cause la théorie de la séparation des pouvoirs?

323 mots 2 pages
Montre plus
Introduction :
-La séparation des pouvoirs est l'expression institutionnelle de la démocratie.
Selon Montesquieu, la concentration des pouvoirs aboutit au despostisme et s'avère être une menace pour la liberté, car celui qui détient le pouvoir a tendance à en abuser.
La séparation des pouvoirs est le contraire de la confusion des pouvoirs.

-Le pouvoir est une notion polysémique : il est une faculté, mais également une institution ou un organe.
La séparation des pouvoirs a deux dimensions : la spécialisation des compétences de chaque organe et l'indépendance organique (un organe ne peut remettre en cause l'existence d'un autre organe).
La séparation est rigide quand ces deux conditions sont remplies. Elle est sinon qualifiée de souple (révocabilité mutuelle des organes et partage des compétences entre organes) .

I) La dichotomie entre régime de séparation souple et rigide des pouvoirs n'est pas évidente. A) L'exigence de collaboration entre organes dans le régime présidentiel américain.
Dans le régime, américain il existe une indépendance des organes (sauf empeachment) mais une séparation souple des fonctions. B) La rationalisation des régimes parlementaires
Dans un régime parlementaire rationalisé, des mécanismes visent à suspendre les mécanismes de révocabilité mutuelle afin d'assurer une certaine permanence des institutions politiques.
Donc ce régime pourtant qualifié de souple tend à se rapprocher d'un régime de séparation rigide.

II) Les avantages d'une distinction entre pouvoirs de la majorité et pouvoir de l'opposition. A) Dans le régime parlementaire britannique qualifié de souple, l'exécutif étant choisi parmi la majorité de la chambre basse, les organes exécutifs et législatifs sont du même courant politique. Cette situation aboutit à la concentration du pouvoir dans les mains d'un même parti politique. Celui-ci peut abuser de son pouvoir et un parti fort d' opposition doit exister afin de préserver les libertés. B)

en relation

  • La séparation des pouvoirs dans la constitution de 1791
    2104 mots | 9 pages

    La séparation des pouvoirs dans la Constitution du 3 septembre 1791 « Il n’y a point de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice » C’est ainsi que Montesquieu dans son célèbre ouvrage De l’esprit des Lois (1748) pose le principe de séparation des pouvoirs. C'est à Aristote que l'on doit les premiers travaux de réflexions sur ce principe. Au 18ème siècle le mouvement des Lumières se développe : Locke dans Essai sur le gouvernement civil affirme à son tour la nécessité de mettre en place un régime de séparation des pouvoirs .Les….

    montre plus
  • L'analyse de rousseau
    322 mots | 2 pages

    l’Etat dans un régime démocratique respectant la séparation des pouvoirs. Il est chargé de gérer la politique courante de l’Etat et d’appliquer la loi élaborée par le pouvoir législatif. En France le pouvoir exécutif est détenu par le président de la république, le premier ministre et son gouvernement.….

    montre plus
  • Philosophie au féminin
    497 mots | 2 pages

    En théorie, cette séparation est dite ‘souple’, car les deux types de pouvoirs ont un tout deux le pouvoirs de renverser l’autre. Le Gouvernement peut être ammener a dissoudre le Parlement ; et le Parlement peut renverser le gouvernement par la motion de censure. C’est pour cela qu’il existe une certaine collaboration entre les deux pouvoirs , une dépendance réciproque , afin de réussir a trouver des compromis pour éviter l’usage des ‘’armes’’ ammenant a la ré-organisation des pouvoirs. Cependant dans le fonctionement réel du régime Britanique , il y a un déséquilibre entre le pouvoir éxécutif et législatif , aux profits du premier. Le Parlement serrait en quelque sorte ‘’subordonné’’ au gouvernement.….

    montre plus
  • Blabla
    3878 mots | 16 pages

    » On remarquera néanmoins qu’il existe différentes formes de séparation des pouvoirs, la séparation de l’Eglise et de l’Etat pouvant être elle-même vue comme une séparation de pouvoirs qui contribue grandement à l’équilibre de l’Etat démocratique. Dans quel sens et dans quelle mesure est-il juste d’affirmer que la séparation des pouvoirs garantit l’équilibre de ceux-ci ? Si la séparation des pouvoirs ne garantit pas l’égalité des pouvoirs (I), elle a pour vocation de créer un équilibre, une stabilité résultant de la distinction des pouvoirs (II). Les différentes formes de séparation des pouvoirs traduisent différentes conceptions de cet équilibre des pouvoirs (III).….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs
    1695 mots | 7 pages

    Cette séparation des pouvoirs est présente dans les régimes réellement démocratiques de tout temps et de tous lieux. En effet; ce concept de séparation des pouvoirs remonte déjà à l'Antiquité Grecque et à Aristote qui distinguait alors trois grandes fonctions que sont: la fonction de délibérer; celle d'appliquer les lois et celle de juger les conflits qui se produisent à propos de l'application des lois. Plus tard; Locke reprendra cette théorie d'Aristote en la complétant par l'établissement du lien entre celle-ci et la préservation des libertés. Il dira que la distinction des fonctions principales que sont le législatif; l'exécutif et le pouvoir fédératif permet l'empêchement des abus de pouvoir.….

    montre plus
  • fiche révision.
    914 mots | 4 pages

    THEME 1. Le système politique démocratique Régime politique : Le mode d'organisation du pouvoir politique (c'est le pouvoir suprême que les gouvernements exercent sur la société globale). 1er : La république, le peuple qui gouverne. 2e : La monarchie, une partie du peuple (les nobles).….

    montre plus
  • Séparation des pouvoir en france
    725 mots | 3 pages

    Séparation du pouvoir La séparation des pouvoirs est un principe de répartition des différentes fonctions de l'État, qui sont confiées à différentes composantes de ce dernier. L'objet de cette séparation est d'avoir des institutions étatiques qui respectent au mieux les libertés fondamentales des individus. La séparation des pouvoirs est ainsi devenue un élément essentiel des démocraties représentatives. La séparation des pouvoirs a été, pour l'essentiel, théorisée par Locke et Montesquieu ; on retient en France le plus souvent la classification de Montesquieu définie dans L'Esprit des Lois : * le pouvoir législatif, confié à un parlement (ou législateur), à savoir, en France, l'Assemblée Nationale ainsi que le Sénat ; * le pouvoir exécutif, confié à un gouvernement composé d'un Premier ministre et des ministres, à la tête duquel se trouve un chef d'État et/ou de gouvernement ; * le pouvoir judiciaire, confié aux juges, lequel pouvoir judiciaire peut se subdiviser en ordres juridiques distincts : d'une part l'ordre judiciaire, chargé de trancher les litiges entre particuliers, d'autre part l'ordre administratif, compétent pour trancher les litiges opposant l'Administration et les particuliers.….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs mythe ou réalité?
    769 mots | 4 pages

    La séparation des pouvoirs : mythe ou réalité ? « Pour qu’on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » Montesquieu. Cette théorie de la séparation des pouvoirs continue toujours d’influencer nos conceptions de la démocratie aujourd’hui, même s’il convient de souligner qu’elle a perdu beaucoup de son sens car on a pris conscience de ses limites.….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs
    1648 mots | 7 pages

    Droit Constitutionnel « La séparation des pouvoirs dans le régime présidentiel américain » La séparation des pouvoirs est une notion qui remonte au XVIIIème siècle, siècle des Lumières qui laisse une empreinte indélébile dans les sociétés contemporaines. Au cœur des théories de grands penseurs et philosophes de cette époque comme Montesquieu, Locke, Rousseau ou Sieyès, cette idée novatrice pour son époque luttait contre le fléau de l’absolutisme où tous les pouvoirs étaient concentrés entre les mains d’une seule et même minorité voire d’une seule et même personne. On cherche alors à attribuer le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif ainsi que le pouvoir judiciaire à des organes distincts et séparés pour établir une vraie démocratie et un équilibre politique entre ces organes afin d’organiser la vie de la société et assurer un respect total des Droits et libertés fondamentales conformément à la Constitution adoptée en 1787. On retrouve dans l’article 16 de la Déclaration des Droits de l’Homme et des Citoyens l’idée qu’aucune Constitution ne peut existée si « la garantie des droits n'est pas assurée….

    montre plus
  • Consultation droit de la famille
    713 mots | 3 pages

    Une séparation stricte des pouvoirs est la représentation caricaturale du régime présidentiel mais sa pratique n’est pas viable. La concentration des pouvoirs : les pouvoirs sont concentrés dans les mains d’une même personne, d’une autorité unique. Ce sont aujourd’hui les États militaires qui l’utilise (Union Soviétique en 1977).….

    montre plus
  • Séparation des pouvoirs et démocratie
    818 mots | 4 pages

    le pouvoir est détenu/contrôlé par le peuple sans qu'il n'y ai de distinctions dues à la richesse, à la naissance... On en vient donc à se poser la question: "La séparation des pouvoirs, fondement de la démocratie?" La séparation des pouvoirs est donc un atout pour les régimes démocratiques (I). Cependant, cette séparation des pouvoirs est également un frein au maintien de ce régime (II). I-….

    montre plus
  • Plan détaillé la séparation des pouvoirs
    2164 mots | 9 pages

    LA SEPARATION DES POUVOIRS : DE LA THEORIE A LA PRATIQUE. Plan Détaillé. « Tout serait perdu si le même homme ou le même corps des principaux, ou des nobles, ou du peuple, exerçaient ces trois pouvoirs : celui de faire les lois, celui d’exercer les résolutions publiques et celui de juger les crimes ou les différents des particuliers » a affirmé Montesquieu dans De l’Esprit des Lois. La théorie de la séparation des pouvoirs émane d’Aristote qui pose le principe de la distinction des composantes de l’Etat selon une répartition tripartite incluant l’Assemblée Générale, le corps des magistrats et le corps judiciaire, aujourd’hui respectivement incarnés par le Parlement, le Gouvernement et les juges. Mais c’est Montesquieu, après avoir repris les principes philosophiques de Locke qui développera et théorisera ce principe, ou « théorie classique de la séparation des pouvoirs ».….

    montre plus
  • La séparation des pouvoirs est elle un mythe?
    1497 mots | 6 pages

    Le premier fondement théorique de la séparation des pouvoirs vient d’Aristote qui a lancé la distinction de ces 3 pouvoirs et qui leur ont donné leurs noms : exécutif, législatif et judiciaire. Ces 3 pouvoirs se distinguent par les différents organes qui les….

    montre plus
  • La théorie de la séparation des pouvoirs est-elle toujours d'actualité ?
    1822 mots | 8 pages

    Sarah Oumedjbeur8/10/2010 Groupe 2 Dissertation n°4 : « La théorie de la séparation des pouvoirs est-elle toujours d'actualité ? » Introduction : « Pour qu'on ne puisse pas abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ».Avec cette phrase, Montesquieu jette les bases de la théorie de la séparation des pouvoirs. Cette notion signifie qu'une certaine indépendance est nécessaire entre les différentes branches du pouvoir, à savoir le pouvoir exécutif, en charge de faire exécuter les règles, législatif, qui édicte ces règles, et judiciaire, qui règle les litiges dû au non-respect de ces règles.. D'après lui : C'est le « moyen d'assurer un régime de libertés, en empêchant la concentration de la puissance politique en une seule autorité ».….

    montre plus
  • Éxposé séparation des pouvoirs et régime politique
    4984 mots | 20 pages

    I) La séparation souple des pouvoirs : le régime parlementaire Le régime parlementaire, qui repose sur une séparation souple des pouvoirs induisant une collaboration et un contrôle réciproque entre ces pouvoirs, est né au milieu du XVIIIème siècle avec la Grande-Bretagne. En France, il verra le jour à la suite de la Révolution de 1789 avec l’abolition du régime de la monarchie absolue. S’il est fondé sur des principes fondamentaux qui sont autant d’éléments d’identification et de définition….

    montre plus