Faut-il reprocher au langage d'être équivoque ?
En premier lieu, il serait bon de définir ce que l'on entend par "un langage équivoque" : c'est une certaine ambiguïté, un double sens que l'on attribue au langage. Cette équivoque peut présenter diverses conséquences. La première serait sans doute le problème de l'interprétation. En effet, l'ambiguïté du langage se prête à plusieurs et différentes interprétations. Interpréter, c'est donner du sens à quelque chose, c'est expliquer et comprendre un fait ; mais pour comprendre et expliquer un fait, il faut que celui-ci ait été classé, ordonné, et pensé avant. Ainsi, nous pourrions dire que la pensée est la base de l'interprétation, elle est par essence liée à l'interprétation. De plus, il ne peut y avoir de "pensée" sans langage, l'un n'allant pas sans l'autre. Car le langage sert à "habiller" nos pensées ; la pensée est déjà une sorte de langage intérieur. Il est très difficile, voire impossible, d'isoler une pensée seule, de penser sans