Faut il savoir sacrifier certains désirs pour être heureux? tout : La totalité sans exception. désir : Ensemble des phénomènes organiques et psychologiques qui me poussent à posséder un objet en vue d'en tirer plaisir. Cet objet peut être matériel ou non.
Au premier abord, je désire ce que je n'ai pas : quelque chose me manque et j'en souffre. Il semble alors naturel que je souhaite satisfaire mes désirs pour combler le manque. L'objet du désir m'apaise et concourt à mon bonheur. Toutefois, une telle satisfaction est-elle toujours possible ? N'existe-t-il pas, au moins, des rêves irréalisables ? Ou des désirs mauvais, inquiétants, qu'il vaudrait mieux ne pas réaliser? Dès lors, doit-on vraiment souhaiter satisfaire tous ses désirs ? Par exemple, Epicure montre que certains désirs non naturels et non nécessaires sont dangereux et empêchent d'atteindre la sagesse ? Ne faut-il donc pas opérer une classification des désirs et ne souhaiter en réaliser que certains ? Toutefois, le désir n'est-il pas l'essence de l'homme, le carburant de son existence ? Dans ce cas, y a-t-il vraiment un sens à vouloir le maîtriser ?

I) On doit satisfaire tous ses désirs/ Le désir est la substance même de la vie.
a) Le désir comme essence de persévérer dans son être.
b) La jouissance est le but de la vie.
c) Il est vain de refouler ses désirs.
II) On ne doit pas satisfaire tous ses désirs.
a) On doit renoncer aux désirs non naturels et non nécessaires.
b) Sagesse et maîtrise de soi.
c) Le désir se trompe d'objet.

je dirais que l'on ne doit pas satisfaire tous ses desirs car on ne choisit pas forcement ses desirs et venir à les satisfaires serait en devenir esclave et ne plus être libres
Et la quête du desir est presque sans fin dès que l'on satisfait un désir un autre manque apparait puis un autre desir à satisfaire

Analyse du sujet
Les mots du sujet
Désir : le désir n'est pas le besoin. Ce qui caractérise le besoin est qu'il doit toujours être satisfait sous