Faut-il moins de croissancement ?
Hausse de l’implication dans la vie politique locale, donc cadre de vie plus adaptéLa croissance selon les libéraux est largement avantageuse pour les capitalistes, mais les travailleurs n’y gagnent pas forcement : avec leur volonté de limiter les interventions de l’Etat aux fonctions régaliennes, les libéraux privent les plus pauvres de l’aide primordiale qu’apporte le pouvoir politique en matière de santé et d’éducation notamment. Même pour les pas si pauvres, certains opérations ou écoles sont extrêmement couteuse et donc très peu accessible si pas remboursée.De plus les marchés ne laissent pas de temps aux loisirs, si ce n’est des loisirs de …afficher plus de contenu…
Et il y aurait moins de conspirationnisme, puisque les gens seraient plus instruits. Il y aurait également plus de temps pour la production destiné à soi-même (agriculture, meubles) voir au troc.Plus de liberté permis par plus de temps, et plus de compréhension du monde = ouverture de portes culturelles. Il y aurait plus de temps pour s’intéresser à d’autres choses que ce qu’on écoute, voit au quotidien (ex : variété à la radio)Il apparait donc que si la croissance est nécessaire à poser des bases au développement de la société et de l’homme, elle ne doit pas l’accompagner dans toute la recherche du