I Le Loup - Il se pose en victime : il donne des argument matériels. Il reproche à l'agneau de salir son eau (v7 et champ lexical du procès (v9, v29)). Le loup conduit un interrogatoire mais n'attend pas de réponse. Il s'agit d'une condamnation sans appel (''seras châtié'' (v9) au futur).
Vers 9 : asyndète : ''donc'' semble manquer, cela permet de rapprocher l'accusation et l'exécution.
Répétition de ''trouble'' : renforce le côté hargneux du loup et l'absurdité de l'exécution, répétition du mensonge = caractère fallacieux, encadre le discours de l'agneau (v10-v17) - Il prétend être la victime : il utilise la calomnie = délit d'opinion (v19) + accuse l'agneau de violation de propriété (''mon'' (v7)) cepdt délits absurde.
''l'an passé'' (v19) en fin de vers = coupe à la rime = mise en valeur.
''je sais'' (v19) affirmation sans justification + marque péremptoire, le loup est catégorique.
''on'' (v26) pronom indéfini + ''il faut'' = renforce le mensonge du loup. - Il est victime de conspiration : il modifie les faits d'accusation : le loup présente le monde à l'envers, l'agneau devient un conspirateur, il règne sur les chiens et les bergers (''vous'' (v25)).
Accusations du loup dénuées de fondement mais il reste catégorique (''donc'' (v23) qui accentue le caractère fallacieux). Il se présente comme un héros de tragédie. Il tente de persuader ac sa stratégie argumentative.

II L'Agneau
Stratégie argumentative différente de celle du loup. Loup = réquisitoire / Agneau = plaidoyer. - Plaidoirie : plaidoirie de l'agneau du v10 au v17 : discours respectueux, politesse (3e pers et utilisation d'un vocabulaire soutenu), argument d'autorité ((v15) loi de la physique), il fait appel à l'objectivité du loup. But de l'agneau : montrer son innocence - Protestation : il proteste (v20). Cepdt résistance inutile. Protestation ss forme de question rhétorique qui pousse le loup à reconnaître ses tords. Répliques de l'agneau diminuent petit à petit. - Dernière