Evaluation UE 6.1s1 : La fiche de lecture
7 Novembre 2014

Auteur de l’article :
Nadia PÉOC’H, cadre supérieur de santé, CHU de Toulouse, Maître de conférence associé en Sciences de l’Education.

Titre de l’article :
Bientraitance et éthique du care … Similitudes et différences autour d’une recension des écrits scientifiques.

Références bibliographiques complètes :
PÉOC’H N., Bientraitance et Éthique du care…Similitudes et différences autour d’une recension des écrits scientifiques. Recherche en soins infirmiers, juin 2011, n°105, p.4 à13.

Thème du document :
La notion de bientraitance au travers de différentes approches étymologiques et philosophiques.

Mots clés :
Bientraitance – Soin – Care – Ethique - Définition

Synthèse :

A travers ce dossier, Nadia PEOC’H, démontre la complexité de définir un terme comme la bientraitance. Pour tenter d’y parvenir, elle croise des écrits, sur l’origine du mot, de différents courants de pensées et se rapproche notamment de la notion du care pour expliquer ce terme.
D’une part, la bientraitance ne doit pas être défini comme l’opposé de la maltraitance : « Faut-il définir la bientraitance en opposition à la maltraitance ? »1. Les dimensions étymologiques et philosophiques donnent une définition plus complexe de cette notion, ces approches permettent de mieux comprendre, de mieux appréhender la bientraitance.
D’autre part, la notion de care est l’expression anglaise la plus juste pour définir la bientraitance. Le terme le plus approprié s’avère être le caring, comme la bientraitance il sous entend prendre soin de l’autre, mais il se limite au côté médical, alors que la bientraitance prend en compte l’anticipation des besoins, « elle agit pour et avec autrui »2, c’est une attitude qui n’est pas figée et qui inclue l’entourage du soigné.
On comprendra qu’il est compliqué de donner un sens commun à cette notion qui a une importance majeure dans le domaine de la santé mais pas seulement. Elle englobe une