Fiche de lecture choix rationnel
(Hudson Meadwell)
SYNTHESE
La théorie du choix rationnel préoccupe différentes disciplines des sciences sociales. Mais les approches sont assez larges pour permettre une rencontre des idées. L'article se penche sur la place de la théorie du choix rationnel dans le politique. Meadwell interprète quatre articles d'auteurs et experts connus et il recherche les points sur lesquels il y a accord ou non.
C'est d'abord la théorie en elle-même qui est discutée : Campbell et la réalité politique, Rule et l'action humaine, Boudon et l'individualisme méthodologique. A ces auteurs s'ajoutent les trois postulats de base : instrumentalisme, analyse coût-avantage et égoïsme.
Ensuite, la théorie du choix rationnel est associée aux choix politiques : l'acteur politique est égocentrique en ce sens qu'il veut augmenter les appuis et diminuer les oppositions, on ne parle pas de profit monétaire.
Pour finir, l'auteur tire une conclusion personnelle sur la théorie du choix rationnel : ce n'est pas une théorie sur l'individu en soi.
ANALYSE
Hudson Meadwell, docteur en science politique, analyse quatre articles écrits par des spécialistes en sciences sociales et politiques. Ces articles parlent de la théorie du choix rationnel ainsi que de l'implication de cette théorie dans le politique.
L'auteur fait en quelque sorte la critique de ces quatre textes puisqu'il compare les points de vue des différents auteurs et il met en avant leurs accords ou non, leurs complémentarités ou leurs limites.
A l'occasion l'auteur dirige la discussion vers d'autres pistes. Le but de Meadwell est de montrer le lien qui existe entre l'action politique et la théorie du choix rationnel. Il s'agit donc d'un texte explicatif et comparatif. Mais on pourrait également le qualifier d'exploratoire. L'auteur utilise bien entendu une méthodologie qualitative vu qu'il se base sur de la théorie.
La structure du texte est simple. En effet, le texte se