Fiche De Lecture Sur Quine
* * *
Le language humain est une structure, une structure que l'on pourrait comparer à une société humaine, à une cité. Cette structure est ainsi composée de nombreuses règles de fonctionnement, ainsi que d'éléments complexes tels que des énoncés,des propositions. Pour nous faire comprendre, pour faire passer un message, nous utilisons certes des mots, mais nous usons particulièrement d'énoncés, ceux-ci ayant chacun un sens et un dessein particulier.
Il est tout à fait légitime de considérer qu'il y ait une vérité dans le langage, mais comme nous l'avons vu précedemment le language humain est un agrégat de multiples structures. Dés lors, où réside cette vérité ? Qu'est ce que l'on peut qualifier de vrai ou faux dans le language ? On considére généralement que ce qui est vrai ou faux se sont les propositions. Toutefois le terme de proposition renvoie à la fois à des énoncés qui répondent à des spécifications particulières, mais ce terme renvoie également aux significations des énoncés...Dès lors, où réside la vérité,dans les énoncés,dans la signification même de ces énoncés,dans les deux ? Il apparaît acceptable de répondre "dans la signification", pourtant chaque individu ayant des capacités intellectuelles propres, est-il possible de s'accorder sur l'existence d' "une" signification ? Si oui cela supposerait l'existence d'énoncés si particuliers que l'ensemble des hommes les interpréteraient de la même manière et en arriveraient à la même signification, mais existe-t-il de tels énoncés ? Si la signification peut être envisagée comme relative, ne serait-il pas préférable d'en revenir aux énoncés eux-mêmes ? Peut on considérer que si un énoncé est porteur de la vérité alors, par implication, sa signification la portera aussi en elle ? Peut on ,dans la même logique, considérer que si une signification est porteuse de fausseté, cela signifie forcément que l'énoncé est lui aussi porteur de fausseté ? En