Fiche de lecture sur Walzer
WALZER ET LA MORALTIノ DE LA GUERRE
FICHE DE LECTURE
PRノSENTノ タ L'UNIVESITノ DE QUノBEC タ MONTRノAL
COMME EXIGENCE DU COUR POL 1350-40
タ Julie Paquette
Par
Francisco Alejandro Correa Miramontes
30 octobre 2014
Walzer, Michael. (2006). Guerres justes et injustes. Paris : Gallimard, p. 47-98, 605-609
La guerre est l'enfer, ainsi affirme le g駭駻al unioniste 騁asunien William T. Sherman lors des combats de la guerre de s馗ession. Le ph駭om鈩e terrible et pourtant si courant qu'est la guerre fascine l辿umanitpar sa violence, ses horreurs et la facilitavec laquelle l'esp鐵e s'y adonne. Or, dans un monde ola guerre n'est plus vu comme quelque chose de souhaitable ni bon, les collectivit駸 cherchent se justifier lorsqu'ils entrent en conflit l'une avec l'autre. La notion d'une guerre justifi馥 et bonne na羡 alors; une guerre n馗essaire afin de contrer un mal encore plus grand que la guerre elle-m麥e. Dans son livre, le philosophe Walzer questionne la moralitde la guerre, plus pr馗is駑ent il cherche 騁ablir sous quelles conditions une guerre peut 黎re consid駻馥 comme 騁ant juste et, inversement, comprendre quand elle peut 黎re d馗lar馥 comme n'騁ant pas juste. En autres mots, existe-il une r饌litmorale la guerre? Pour r駱ondre ceci, Walzer s'attaque d'abord au r饌lisme, th駮rie pr駱ond駻ante dans l'騁ude du ph駭om鈩e de la guerre, en r馭utant l'amoralitde la guerre. Par la suite, l'auteur peut affronter les principales probl駑atiques, notamment la conception que la guerre est abstraite de tout jugement conventionnel. La criminalitde la guerre est un concept floue et encore plus l'imputabilitdu-dit crime. Encore pire, la moralitest encore plus ambigulorsque vient le temps de la rendre universelle ou m麥e concr鑼e. Ultimement, Walzer avance la th鑚e qu'il existe une r饌litmorale la guerre et celle-ci est constructiviste, c'est-dire que c'est la signification dont la majoritse fait de la morale et de l'injuste qui donneront le pouvoir et une forme