Fiche d'arret du 10 mars 2010

392 mots 2 pages
Introduction + Plan : Séance 2, Doc 5

Dans l’arrêt de cassation du 16 mars 2010 rendu par la chambre commerciale de la cour de cassation, un litige oppose la société française Viol à la société danoise Ap Moller sur le choix de la loi applicable aux obligations contractuelles.
La société Viol n’ayant pas pu vendre de la viande bovine à la société Ap Moller au Ghana « en raison d’un embargo décrété par l’état du Ghana sur les viandes bovines d’origine française ». La société Viol essaye donc d’obtenir une indemnisation en engageant la responsabilité les sociétés Fauveder et Ap Moller qui ont dû lui verse une somme de 54 936, 44 euros.
Il est donc précisé dans l’arrêt « que l’embargo … n’a pas de force obligatoire à l’égard des sociétés Viol et Fauveder » car il ne respecte pas l’art 1133 du code civil français. Et la cause des contrats est donc bien licite malgré l’embargo.
Quelle est la loi applicable au contrat et peut-il être rendu illicite ?
Etant donné que la cour d’appel n’a pas respecté la convention de Rome 1980, La cour de cassation casse et annule l’arrêt rendu du 4 novembre 2008 et « déclare recevable l’action exercée par la société Viol ».
Nous allons étudier l’article 7 de la Convention de Rome pour établir la licéité des obligations contractuelles.

I) Visa article 7 de la Convention de Rome

A) Les sources européennes
La convention de Rome met en place des règlements communautaires pour essayer d’abolir les frontières judiciaires.

B) La légitimité et l’importance de la convention
La convention de Rome de l'union européenne de 1980 donne aux parties la possibilité de choisir la loi applicable pour les contrats sous certaines limitations. Mais elle prévoit l’article 7 qui retient une définition des lois de police qui s'appliqueront indépendamment de la règle de conflit.

II) Licéité des obligations contractuelles

A) Lien entre le contrat et l’art 1133 du code civil
L’art 1133 précise que « La cause est illicite, quand elle est

en relation

  • Commentaire d'arrêt du 11 février 2010 civ. 1ère
    2061 mots | 9 pages
  • L'intérim au maroc
    3079 mots | 13 pages
  • Commentaire d'arrêt 1er décembre 1995
    1183 mots | 5 pages
  • Arrêt 11 mai 2011 droit des obligations
    2483 mots | 10 pages
  • Cas pratique
    870 mots | 4 pages
  • Commentaire arret 16 mars 2010
    2441 mots | 10 pages
  • Le prix dans les différents contrats spéciaux
    2408 mots | 10 pages
  • Droit civil : la licéité de la cause du contrat
    2871 mots | 12 pages
  • Commentaire d'arrêt canal de craponne
    527 mots | 3 pages
  • Commentaire 18 mars 2014
    1112 mots | 5 pages
  • Pour ou contre un code européen des contrats?
    2066 mots | 9 pages
  • La cause objective et l'équilibre du contrat
    2618 mots | 11 pages
  • Juge et intangibilité du contrat
    2776 mots | 12 pages
  • contrat de travail etude
    1300 mots | 6 pages
  • 27 Mars 2007 existence.de.la.cause
    1886 mots | 8 pages