Fiches arrêts droit pénal

5124 mots 21 pages
Le requérant peut invoquer l’erreur de droit sous 3 conditions : * L’erreur doit porter sur une règle de droit * La personne commettant l’erreur n’est pas en mesure de l’éviter (erreur invincible) * La personne commettant l’erreur a cru légitimement accomplir l’acte * Chambre Criminelle du 11 mai 2004 : la Cour d’appel a fait une fausse application de l’article 122-3 du Code civil car l’erreur de droit n’était pas invincible en l’espèce. La Cour reproche aux juges d’appel de « ne pas avoir recherché, comme ils le devaient, si les documents étaient strictement nécessaire à l’exercice des droits de la défense ». La Cour admet un nouveau fait justificatif spécial de la preuve illicite.
Quand la loi n’est pas claire, le juge interprète la loi, il doit rechercher l’intention du législateur. Le principe de la légalité (article 8 de la DDHC) a valeur constitutionnelle depuis l’extension du bloc de constitutionnalité il s’impose aux juges, aux juridictions, à tous.
On distingue trois types d’infractions : contravention, crime, délit. Pourquoi cette distinction ? Le législateur ne prévoit que les crimes et délits et le règlement prévoit les contraventions. C’est la loi qui détermine quels sont les domaines du règlement et donc les limites de son intervention sur les contraventions on a donc pas un véritable déclin du principe de légalité. La loi pénale est prévisible (article 112-1) : chaque personne est censé déterminé ce qu’il encoure avant de la commettre. Le principe de légalité criminelle est constitutionnel. Il a un équivalent dans tous les états.
Crim. 28 mars 1984 : Est-ce que le fait d’étendre le principe de l’article 357 aux enfants naturels porte t’il atteinte au principe de la légalité de l’interprétation stricte de la loi pénale ? Non.
Étendre le bénéfice de l’article 357, c’est interpréter le texte in favorem et donc viser l’enfant légitime. Pas d’interprétation possible donc interprétation stricte de la loi pénale on ne vise pas

en relation

  • Analyse de l'article 689-11 du code de procédure pénale
    1174 mots | 5 pages
  • Droit pénal des stés
    4571 mots | 19 pages
  • Commentaire de l'article 111-2 du code pénal
    1697 mots | 7 pages
  • Fiche d 'arret penal 6 otobre 2011 cedh
    384 mots | 2 pages
  • Chambre criminelle de la cour de cassation en date du 25 janvier 1988
    354 mots | 2 pages
  • Assemblée plénière 29 juin 2001
    1315 mots | 6 pages
  • Td droit pénal
    4435 mots | 18 pages
  • La non discrimination à l'embauche
    2570 mots | 11 pages
  • Le referendum sous la 5eme republique
    887 mots | 4 pages
  • la qualification juridique
    925 mots | 4 pages
  • Arrêt 20 juin 2001
    1974 mots | 8 pages
  • Td droit pénal
    556 mots | 3 pages
  • L'application de la loi pénale dans l'espace
    750 mots | 3 pages
  • Dissertation : la saisine du conseil constitutionnel
    2233 mots | 9 pages
  • La liberté conditionnelle
    1554 mots | 7 pages