Pourquoi parler ?
Pourquoi parle-t-on? Site Philagora, tous droits réservés
_______________________________________________________
== Pour la recherche des idées:Sujet étonnant qui revient souvent:l'opinion répondra: pour communiquer. Cela suppose que la parole ait la possibilité d'exprimer mieux que le silence. En effet du point vue de celui qui parle, rien ne lui prouve que, par exemple, le terme amitié sera compris selon le sens qu'il lui donne alors qu'il désigne généralement toutes les formes d'amitié possible. Celui qui parle discerne vite l'intransférable c'est à dire ce qui ne peut être communiquer. Nous exprimons avec des termes généraux des sentiments qui nous sont propres. Le problème se pose alors: pourquoi préférer la parole au mutisme, au silence. une marche silencieuse ne signifie-t-elle pas au moins autant qu'une foule qui vocifère?Kierkegaard écrit: "Le plus sur des mutismes n'est pas de se taire, mais de parler" et, en 1925, Francis Ponge écrit: "Quelconque de ma part la parole me garde mieux que le silence." ce qui signifie que la parole forme un écran entre lui et ses auditeurs.Autrement dit: parle-t-on pour ne rien dire? N'est-il pas possible d'affirmer que la parole permet aux individus de communiquer: grâce à elle nous recevons la tradition de la famille du religieux, du maître d'école: elle nous socialise en nous instruisant des règles de notre société. (communication verticale). Mais la communication horizontale nous permet de recevoir et de donner: c'est le fondement de notre société.Si nous parlons c'est que l'échange linguistique nous enrichit: * Par exemple, si deux individus ont 10 €uros et échangent leur billet chacun a toujours 10 €uros. Mais si chaque individu à une idée et échange avec l'autre, chacun aura 2 idées.
On comprend alors l'importance de l'échange que ce soit un débat à plusieurs ou un dialogue à deux.Jackobson écrit: "La propriété privée dans le domaine du langage, cela n'existe pas."Pour répondre à la