L’eclectisme comme art total

Définition éclectisme Ce que j'aime des choses c'est qu'elles soient hybrides plutôt que „pures“, issues de compromis plutôt que de mains propres, biscornues plutôt que „sans détours“, ambiguës plutôt que clairement articulées, aussi contrariantes qu'impersonnelles..., conventionnelles plutôt qu'„originales“, accommodantes plutôt qu'exclusives, redondantes plutôt que simples, aussi antiques que novatrices, contradictoires et équivoques plutôt que claires et nettes. À l'évidence de l'unité je préfère le désordre de la vie [...]. Une architecture est valable si elle suscite plusieurs niveaux de signification et plusieurs interprétations combinées. »
Robert venturi
Critiques
D’abord de quel style d’architecture est cet édifice ? Est-il chinois, indien, grec, latin, gothique, rennaissance, roccoco, plateresque, churriguerresque ? Non pour l’ensemble, il n’est rien de cela. Mais quant à ses détails c’est bien différent. Ses colonnes sont bien presques corinthiennes, ses voutes avec leur retombées énormes sont un peu arabes, mozarabes, son abside, sa facaden ses soubassements sont romains… pendant que leur sommet tient du gout japonais, presque chinois….En résumé ce projet, quant à l’ensemble n’est d’aucun style connu quand à ses détails, il tient d’un grand nombre de style différents. C’est un éclectisme d’onrments institués déguisés, arrangés avec beaucoup d’intelligence et de gout pour éviter tous les styles. (1867)
Architecte abadie à son élève photographe Fatalot (1874)
Cher Monsieur Fatalot
J’ai été un moment ébloui par la richesse de cet édifice…
Il y a dans cette œuvre une profusion de détail charmant, mais en trop grande quantité. C’est un monument fait par un orfèvre, c’est une chasse, mais cela manque du calme qui caractérise les édifices religieux, calme qui doit dominer meme au milieu de la richesse et de la forme… Calme ne veut pas dire pauvreté, richesse ne veut pas dire onrment. Ici la nature et la quantité