francais samya le rouge et le noir analyse de texte
1) Le narrateur s’octroie peu de place dans cette page -narrateur peu présent introduit les pensées de Julien ( l18 /31/27) constat des pensées de , Julien + peu faire une avancée de , , l’histoire et de l’intrigue
-Le point de vue omniscient ne se révèle que par endroits, comme à la ligne 32 « avec des regards de tigre », expression qui révèle une disposition de félin, d’animal prêt à se jeter sur sa proie, Mathilde en l’occurrence., ainsi donne une info suer la new attitude de Jul
L’intervention du narrateur est également marque à la ligne 20, « Dans les jours de méfiance »,connaissance du narrateur sur le passe de Jul + intervention qui met fin a l’exaltation du héros . Cette méfiance a pour origine la condition de « domestique » ,méfiance qui se traduit par la colère « A ce souvenir , la colère remplaçait tout autre sentiments » , (l .29) . condition antérieur de Julien+connaît son , passé
-Les deux dernières lignes prennent la forme d’un passage narratif dans lequel le narrateur ne manque pas de souligner la détermination , voir l ‘obsession de Julien , à obtenir ce qu’il veut : le cœur de Mathilde .(citez le passage en question) .
-Ajoutons à cela les verbes introducteurs qui signalent la présence du narrateur ( continuer ,pensait…) . Mais cette présence s’efface , pour laisser libre cour aux pensées de Julien .
2) Le récit de pensé envahit le texte
Le verbe introducteur « continuait Julien »