Dans cette dissertation nous allons voir si un conte philosophique convainc et persuade le lecteur, ou non. Un conte philosophique c’est à la fois un conte, un récit souvent proche, dans sa structure, du conte traditionnel : un héros, une quête, des obstacles, des éléments merveilleux ou exotiques (Voltaire est allé le plus souvent les chercher dans le monde oriental, le contrepoint de la raison philosophique). Il exploite en tant que conte le plaisir du récit et cherche ainsi à captiver le lecteur. Il faut savoir aussi que convaincre fait appel à la raison et persuader amené quelqu'un à penser quelque chose, en utilisant sa sensibilité plutôt que sa raison Pour :
- Pour convaincre ou persuader, on peut faire Appel aux sentiments du lecteur. C’est ce que fait Voltaire, dans l’Affaire Calas par exemple car il dénonce l’innocense de Calas et se sert de cette affaire pour mener une reflexion sur la justice.
- Un autre procédé efficace pour convaincre ou persuader peut être relevé dans le corpus : il s’agit de l’ironie. Lorsque Voltaire veut dénoncer la guerre, il construit une fiction dont le but est de ridiculiser tout belligérant quelles que soient ses justifications. Dans Candide, il dénonce la guerre entre les Abares et les Bulgares, en montrant une réalité horrible, mais surtout absurde. Ainsi l’ironie est une composante essentielle de la stratégie argumentative...
Pour convaincre et persuader, il faut aussi que l’histoire soit vraie. Par exemple, dans l’affaire Calas, Voltaire cherché à amadouer ses lecteurs sur une affaire réelle.
Contre :
On ne peut pas être convaincu ni persuader un lecteur en utilisant des éléments imaginaires. Si l’histoire n’est pas réelle, le lecteur n’y croit pas. Par exemple, dans Candide, Candide et Cacambo découvrent un univers fabuleux qui pourrait bien être « le meilleur des mondes ». Les richesses sont immenses et accessibles à tous, l’accueil est