Peter Zandijk s1034197 La position de Félicité devant Dieu dans «Un cœur simple»[1]

Dans le livre de Gustave Flaubert, «Un cœur simple», nous voyons une femme qui s’appelle Félicité. Il y a beaucoup de personnes qui jouent un rôle dans la vie de Félicité. Les deux ‘individus’ les plus importants dans la vie de Félicité sont Virginie et le perroquet Loulou. Virginie est une vraie amie de Félicité. C’est pourquoi que Virginie avait beaucoup d’influence sur Félicité. Félicité voit, des différentes manières, la foi religieuse comme une chose de plus en plus importante. Comment est-il toutefois possible que Félicité ne connaisse pas les règles et les dogmes de l’Eglise? Les dogmes de l’Eglise ne sont-ils pas nécessaire pour une foi religieuse? Pour commencer, il nous paraît nécessaire de déterminer si on a besoin des dogmes de l’Eglise pour une foi religieuse. Nous verrons les différences entre une foi rationnelle dans les dogmes de l’Eglise et une foi mystique d’un cœur simple. Puis nous examinerons le rôle de l’imitation et de l’imagination dans la foi de Félicité. Enfin nous étudierons le rapport entre l’amour de Félicité pour Dieu et l’amour de Félicité pour Virginie.

La foi de Félicité Premièrement, nous traiterons la foi de Félicité. La question importante ici est: a-t-elle eu une foi religieuse ou pas? Pour un croyant, les dogmes de l’Eglise sont très importants. Aussi les règles de l’Eglise, parce que ce sont les choses que Dieu nous demande à faire. Un croyant aime d’obéir Dieu, donc aussi ses règles. Mais maintenant la question: Les dogmes de l’Eglise sont-ils nécessaire pour une foi religieuse? Ce qu’on peut constater est qu’il y a deux sortes de fois. Premièrement, une foi rationnelle, qui est seulement basée sur les dogmes de l’Eglise, et deuxièmement une foi mystique, qui n’a presque rien à faire avec les dogmes de l’Eglise. Cette foi mystique était la foi de Félicité. Félicité ne connaît point du tout les dogmes de l’Eglise. Ces deux