Géopolitique

Est-ce que la politique extérieure française est trop interventionniste en Afrique?

En juin 2002, le ministre des Affaires étrangères, Dominique de Villepin, affiche un grand intérêt pour l’Afrique, où il effectua de nombreuses visites. Quant au président Jacques Chirac, il s’investit du rôle de porte-parole du continent africain lors de différentes rencontres internationales (Sommet de la terre à Johannesburg, Sommet du G8 à Evian). La politique alors annoncée est celle du réengagement de la France en Afrique : il s’agit de renouer avec l’activisme français au sud du Sahara et, si nécessaire, de s’impliquer dans les conflits africains.

Présentée comme un choix courageux et ambitieux, cette nouvelle approche est lancée avec le souci de se démarquer de la politique conduite précédemment et de mettre un terme à l’indifférence et au désengagement en Afrique, ainsi qu’en témoigne le discours d’ouverture du ministre des Affaires étrangères tenu lors du IVe Forum de l’Institut des hautes études de la Défense nationale sur le continent africain du 13 juin 2003 : «si d’autres temps furent marqués par la tentation de l’interventionnisme, c’est davantage aujourd’hui celle de l’indifférence qui semble prévaloir".

1. les défis et enjeux de la politique africaine de la France

Longtemps placée sous le signe d’un engagement fort et d’interventions directes en Afrique, la politique africaine de la France traverse, depuis la fin de la Guerre froide, une période de flottement. Le changement de l’ordre mondial a contraint Paris à réviser la politique qui était menée en Afrique noire depuis plus de trente ans et une telle remise en cause ne s’est pas faite sans difficultés. Pour réussir la transition, il convient de poursuivre le changement amorcé précédemment, tout en y insufflant un style nouveau. La France doit continuer à moderniser sa politique africaine, mais différemment et, ce faisant, elle doit veiller à ne pas faire table rase de la