Fiche de lecture #2. Jonathan Veillette, groupe #1060
Blondin, Denis. « Gauche et droite - À chacun sa définition de la liberté. » dans le Devoir, 22 novembre 2010.
Problématique et question de recherche : L’auteur explique les différents sens apportés au concept de liberté à travers les millénaires. Passant de nul au début, où les humains vivaient en petites communautés, à la notion d’affranchissement, la liberté d’aujourd’hui a revêtu de nouveaux sens. Avant, c’était la gauche qui se réclamait du concept de la liberté, maintenant c’est la droite qui s’en approprie. Mais cette nouvelle notion de liberté est- elle accessible à tous? Cette liberté n’est-elle réservée qu’aux plus riches?
Hypothèse : L'auteur croit que la liberté revendiquée par la droite est une liberté exclusivement réservée aux gens mieux nantis. Le discours de la gauche pourrait mieux définir la liberté réelle en tenant plus compte du bien-être collectif qui, par ricochet aurait un impact sur la richesse et le bien-être individuels.
Idée secondaire #1 (ou argument #1) : La liberté évoquée par la droite passe par l’élargissement des choix. Cependant, ces choix apportent de nombreuses contraintes. La première est celle reliée aux règlements, aux normes, celles qui se rapportent à l’État. La deuxième est liée aux administrations privées. Si on prend l’exemple des téléphonies cellulaires, ce sont nous qui choisissons notre contrat, mais c’est les compagnies de téléphones qui ont finalement, le pouvoir sur nous, avec toutes ces normes qui suivent le contrat. La dernière contrainte est liée à notre inconscient, celle de notre culture intériorisée. Cette multitude de contraintes vient réduire les bienfaits de l’élargissement des choix et ce sont les gens les plus pauvres qui en sortent perdants.
Idée secondaire #2 (ou argument #2) : La droite préconise la privatisation afin d’obtenir une plus grande liberté de choix. Cela nous donnerait accès à plusieurs types d’organisations publiques et