Titre 1 : Le capitalisme et ses représentations

Chapitre 1 : Genèse et transformations du capitalisme industriel

Paragraphe 1 : La genèse du capitalisme industriel

I/ La révolution industrielle comme système (Patrick Verley)

A/ La question des « facteurs préalables » : l’inexistence d’antécédents constants.

1) Les transformations agricoles ont-elles été déterminantes ?
La thèse de l’historien Paul Bairoch, caractéristique de la position de la plupart des économistes, en effet ceux-ci pensent que l’agriculture joue le rôle de « parent » pour l’industrie et le reste de l’économie. à Des transformations agricoles incontestables à Des relations évidentes mais non suffisantes.
Le jugement de Michel Flynn reste donc pertinent, il est peu probable que de penser que l’agriculture ait pu avoir jouer un rôle plus que modeste. La thèse de la proto-industrialisation va même jusqu’à montrer que c’est la pauvreté de l’agriculture qui pousse l’industrialisation dans le cadre d’une division, régionale du travail. 2) La démographie comme « incitation sourde à la croissance » (Jean-Pierre Rioux)

3) Un renouvellement de la question : la proto-industrialisation, première phase de la R.I ?

B/ Le rôle de l’offre : quelle contribution des facteurs de production ?

1) Le rôle de l’accumulation du capital (facteur capital)
2) Le rôle de la main d’œuvre (facteur travail)

C/ Le rôle de l’offre : quelle contribution de la révolution technique ?

1) Un progrès technique aux effets cumulatifs
2) Un progrès technique sous-estimé ?
3) Un progrès technique surestimé ?

D/ La réhabilitation du rôle de la demande de consommation

1) Un rôle longtemps négligé