Débat : Faut-il autoriser la gestation pour autrui
Recherches d’arguments favorables et défavorables

Contre :
Non
En Inde (province de Gurajat à Anand) gestation pour autrui autorisée depuis 2002 phénomène d’ « usines à bébés » mère porteuse compensation financière jusqu’à 8.00 dollars « Mes parents seront heureux que leur fils et sa femme aient réussi à construire une maison. Notre statut social va s'améliorer, ce sera une bonne chose » a déclaré Ashok à la BBC, mari de l’une de ces mères porteuses.
Problème éthique : Cependant, ce marché qui vise à utiliser ces femmes en situation précaire avec une contrepartie financière de riches occidentaux pose problème. L’association pour le droit des femmes All India Democratic Women’s s’interroge sur l’éthique de ce système. A terme, il se pourrait également que le gouvernement Indien revisite la réglementation du recours aux mères porteuses.

Devient un commerce USA par exemple : prestation aboutissant à la livraison d’un produit, « un bébé », avec choix sur catalogue des donneuses d’ovocyte en fonction de leur physique, sélection des gestatrices sur leurs performances gestatrices Inde et en Ukraine  jeunes femmes pauvres / USA = mères au foyer( les femmes sans revenus propres) la technique de la GPA = fin aux statuts de la grossesse et de l'accouchement comme éléments majeurs pour construire le lien entre mère et enfant  liens = attachement mère - enfant,
 liens = difficiles à rompre pour la mère « gestatrice ». risques physiques et médicaux pour la gestatrice et l'enfant  grossesses multiples,
 prématurité,
 grossesse et accouchement = répercussions sur le corps de la gestatrice.
 « Le droit français n'admet à cet égard les atteintes à l'intégrité physique au bénéfice d'autrui qu'à titre exceptionnel et pour des raisons d'ordre thérapeutique ».
« La GPA pourrait porter atteinte au principe de dignité de la personne humaine ou à l'image symbolique des femmes » Déclaration des Droits de