Rapport de jury CAPEPS Ecrit 1 2011

Sujet : La formation des enseignants d’Éducation Physique et Sportive (EPS) et l’évolution de l’Éducation Physique et Sportive (EPS) de la fin du XIXe siècle à nos jours.

Analyse du sujet
Le sujet de la première épreuve d’admissibilité de la session 2011 du CAPEPS et du CAFEP s’inscrivait dans une actualité marquée par la transformation de la formation des enseignants et des concours de recrutement. Il se présentait sous la forme d’une assertion à l’égard de laquelle le/la candidat-e devait se positionner et conduisait à mettre en relation deux « blocs » dont il était nécessaire de clarifier la signification en introduction. Ne retenir que l’un d’entre eux ou donner la priorité à l’un par rapport à l’autre constituait une lecture partielle du sujet pouvant être pénalisée. Le premier bloc, « La formation des enseignants d’Éducation Physique et Sportive (EPS) », devait s’appréhender par l’intermédiaire des différentes formes qui la caractérisent et des raisons politiques, pédagogiques, culturelles, scientifiques, etc. pour lesquelles elle change. Le second, « L’évolution de l’Éducation Physique et Sportive (EPS) », devait amener à préciser les indices d’une discipline multiforme à travers des angles institutionnels, culturels, sociaux ou scolaires. Si l’on peut comprendre que les textes officiels et les facteurs politiques constituaient des clés d’analyse mobilisées prioritairement par les candidat-e-s, la philosophie qui caractérise l’épreuve devait en effet conduire à faire également des pratiques un indicateur central de l’analyse et de la démonstration. Cet aspect était essentiel sur une longue période qui engageait le/la candidat-e à justifier ses choix de traitement du sujet.
La forme même de l’intitulé, caractérisée par une absence de verbe, supposait de se situer explicitement dans l’interaction entre les deux « blocs » du sujet. Cette posture devait conduit les candidat-e-s à proscrire toute analyse à tiroirs