Dans le texte qui nous est proposé : Gorgias, Platon traite le thème explicite est celui de la rhétorique et l'implicite est celui de la démocratie. Les gens, en général, se font-ils plus persuader que convaincre? La question se pose parce que certains ont remarqué que beaucoup de personnes ( mais pas toutes ) se basaient plutôt sur leurs sentiments que sur leur raison pour répondre à certains questions ou problèmes qu'ils rencontrent. Cette question est très importante car quelqu'un qui sait bien persuader peut facilement influencer d'autres personnes et donc les rallier à sa cause en les manipulant. Et nous sommes des êtres de raison mais aussi d'émotions.
Platon à cette question dit que les gens se font facilement persuader. « il n'est point de sujet sur lequel un homme qui sait la rhétorique ne puisse parler devant la foule d'une manière plus persuasive que l'homme de métier, quel qu'il soit. ». On a ici la thèse de Gorgias : toute personne qui sait faire de la rhétorique peut avoir plus d'influence et être plus convaincant sur n'importe quel sujet qu'une personne dont ce sujet est le métier. A travers cette thèse, on peut voir se dessiner implicitement la thèse de Platon : la rhétorique est très dangereuse car elle peut influencer des personnes dans le « mauvais sens » et dans tous les domaines.
Le texte est un discours de Gorgias. Il peut être divisé en trois grandes parties. On a d'abord une expérience de Gorgias en temps que sophiste avec un médecin, on a ensuite une première généralisation avec une assemblée, un sophiste et un médecin et enfin une seconde généralisation avec quelqu'un qui a du savoir et un sophiste.

Dans la première partie du texte, Gorgias nous explique une de ses expérience en tant que sophiste. Un sophiste est un professeur payant qui enseigne la rhétorique : l'art de faire un discours persuasif qui agit donc sur les sentiments d'une personne et non sur sa raison comme le ferai un discours convaincant. Le sophiste prétend