Accueil » Philosophie & littérature » Philosophie Bertrand Russell, Signification et Vérité, chapitre 4, Champs Flammarion, 1969
Avis client: non évalué partager Sommaire 1. Que peut nous apporter le langage-objet et pourquoi est-il nécessaire ? 2. Quels critères le distingue d'un autre type de langage et quel est ce dernier ? 3. Est-ce que le langage courant souffre de cette distinction ou concerne-t-elle seulement les logiciens ?
Résumé de l'exposé
Lorsque parait en 1940, An Inquiry into Meaning and truth, Russell a déjà parcouru une importante partie de son cheminement philosophique à travers une dizaine d’ouvrages publiés, dont le célèbre Principia Mathematica en collaboration avec Whitehead. Le présent texte est issu d’une série de conférences données à Oxford, Chicago, et Harvard entre 1938 et 1940. Cet intervalle de temps nous laisse à penser que l’ouvrage a eu l’occasion d’évoluer au gré des rencontres mais l’idée majeure reste de traiter certains problèmes posés par la connaissance empirique en les confrontant à des considérations linguistiques. Et plus encore, de s’appuyer sur les lois de la logique classique pour définir et régler des questions de la philosophie de la connaissance. Autrement dit, comme le présente Russell dans son introduction, il s’agit de comprendre comment la vérité d’une proposition peut être garantie par une preuve empirique. Il est donc question d’étudier le rapport entre les propositions et les expériences qui nous donnent une raison de les accepter. Le rôle du philosophe n’est plus d’élaborer des doctrines philosophiques mais d’analyser les énoncés pour faire apercevoir leur signification véritable, ou leur absence de signification. Le sujet impose de confronter des événements linguistiques (tels qu’une proposition) à des événements non-linguistiques (un fait réel) et de se demander ce qui rend les propositions empiriques vraies. Cette problématique s’inscrit dans une approche plus globale de la