Nous avons deux documents. Le premier, est une carte Bertin de type quantitative centré sur l'Europe qui représente le nombre de magasin H&M dans le monde. Le deuxième est une photographie d'un magasin IKEA prise en Arabie saoudite, on peut y voir dessus trois personnes qui ont fait leur achat chez IKEA, et en second plan sur la gauche nous pouvons apercevoir l’enseigne.
Ces documents ont pour thème l'économie du monde.
Y a t'il une uniformisation économique et culturelle du monde ?
Premièrement, nous étudierons l'indice de développement et d'intégration dans la mondialisation, secondement, nous verrons les liens privilégié qu'on les enseignes avec leur continents, puis, nous étudierons la question de l'uniformisation culturelle.

Tout d'abord, dans la carte Bertin, nous pouvons voir qu'il y a une grande différence entre les pays du Nord et les pays du Sud. En effet, nous constatons que l'enseigne H&M est implanté dans plus de moitié des continents, cependant, nous voyons un gros contraste avec le nombre de magasins par continent. Les pays du Nord ont plus de magasins H&M, par exemple, aux États Unis il y a environ 200 H&M, alors qu'au Maroc il y en a environ 5, nous voyons alors que le développement est différent entre les pays du Sud et du Nord. Cela nous montre parallèlement que les pays du Nord sont intégrés (exemple France): et que les pays du Sub ne sont, soit pas intégrés (exemple : Kenya) et que certains pays du Sub essaie de s'intégré (exemple : Chine). Cette idée est renforcé d'autant plus avec la photographie du magasin d'IKEA. En effet, cela prouve que certains pays essaie de se développer et de s'intégrer dans la mondialisation et les inégalité entre les pays du Sud et les pyas du Nord.

Par cette carte, nous pouvons également dire que les marques privilégient également leur continent. Ici nous voyons que dans l'Europe, plus de la moitié des pays ont au moins 5 magasins H&M. Sachant alors que H&M est une marque suédoise, donc de Suède,