Introduction:
Del'antiquité a nos jours, de nombreuse chose en evolué ou changer radicalement.Ce qui fut le cas des Hommes , dans pratiquement tout les domaines."Autre temps,autres moeurs " comme l'a dit Pindare,en partant de ce principe, les moeurs qui sont essentillement refléter dans les romans par des heros (,sorte de demi-dieu, qui se distingent par leurs actions en fesant preuve d'un grand courage,sorte de surhommes,qui a pour role de plaire),ont duent donc evoluer et par consequence les romans et leurs personnages egalement .Le héros du roman doit-il necessairement plaire? comme ce fut le cas avant le 17eme siecle .Car au jour d'aujourd'hui le lecteur a tout d'abord besoins de personnages aux faits extraordinaire, mais pourtant certains des personnages de romans sont mediocres, cependant ils ne le retent pas longtemps grace au romancier.

I)Le lecteur a besoins de personnages aux faits extraordinairs A)sens etmologique(heros de l'antiquité): Demi-dieu, il se distinge par ses actions en fesant preuve d'un grand courage,sorte de surhomme B)besoin du lecteur de réver:personnage soumis aux affres de la passion, pris dans les contradictions ou les doutes de ses sentiments et de ses désillusions dans le roman d'analyse et le mouvement littéraire du romantisme ;Des qualités hors du commu /Des actions hors du commun C)roman d'aventure:héros incarnant nos désirs d'exploration, notre ambition dans les romans d'aventures et d'action ;

transition: Mais, depuis le xviie siècle, les romanciers cherchent à faire vivre des personnages qui soient proches de leurs lecteurs et de leur quotidien. Le « héros » est alors dénommé comme tel en tant qu'il est le pivot du roman, et non plus selon la définition étymologique : il n'est plus un demi-dieu. Le roman met en scène un personnage face au monde, un être nuancé, aux réactions complexes et diverses.

II)Mais Pourtant certains despersonnages de romans sont médiocres A)changement de sens du mot hérosComme on