HISTOIRE DE LA PENSEE ECONOMIQUE

La plupart des économistes et historiens s'accordent pour considérer que l'objet de l'histoire économique est d'expliquer cmt l'économie s'est progressivement constituée en une science autonome.
Le constat de l'autonomisation de l'économie ne fait aucun doute aujd même si on peut la discuter, la preuve en est qu'il existe des enseignements particuliers en économie.

Comment ce processus a pu se réaliser pour conduire en particulier à l'analyse moderne ? C'est ce processus en qui fait le champ de l'histoire de la pensée économique. L'idée est d'essayer de comprendre cmt ce processus s'est réalisé, qu'elles sont les étapes essentielles de cette autonomisation progressive de l'économie?
Il n'existe pas de solution unique, on peut procéder de différentes manières cad qu'on peut analyser ce processus à travers des auteurs qui se sont succéder à travers le temps, par thème (ex: thème de la monnaie), par courant ou écoles.
Néanmoins, la seule règle imposée par le terme histoire est de respecter une chronologie. Selon les contraintes de temps ou de volume cette chronologie peut être plus ou moins élastique, tout dépend la manière dont on justifie ces choix. Le domaine en lui même est très vaste.

En dépit de cette diversité, il existe des constantes qui tiennent au fait que certains auteurs, certains courants sont, à tort ou à raison, considérés comme incontournables.
En dépit de ces constantes, il n'en reste pas moins que les choix opérés dépendent de la méthode qui est retenue. Il faut savoir que dans ce domaine la méthode qui est le plus souvent utilisée est la méthode rétrospective. Cette méthode consiste a étudier ou analyser des auteurs passés en mobilisant les concepts et les outils de l'analyse économique contemporaine.

Ce qui a fait le succès de cette méthode est la simplification qu'elle fait du passé, elle reconstruit le processus par lequel on est arrivé à la théorie moderne. Cette méthode pose tout de même deux