pensVers une direction de l’économie
Au plus, on peut considérer cette discipline comme une technique : les anciennes techniques dépassées ne devraient pas susciter d’intérêt ->lien avec HPE -> faire preuve de curiosité intellectuelle.
A quoi sert d’énumérer les théories dépassées ?
Exemple de théories réfutées : * La richesse : - chez les mercantilistes c’est l’or. Maintenant c’est le capital humain. Pour les physiocrates c’est la terre. Actuellement il y a de nouveau une focalisation vers l’or (élément de refuge). * Selon Karl Marx : le taux de profit diminue inexorablement. Le profit c’est la ratio e (tx de plus-value) / k (intensité capitalistique) en sachant k = c/v (c : capital constant et v : capital variable.) Aujourd’hui théorie réfutée par la délocalisation. * 3ème exemple : bientôt 65 millions d’habitants, mais Malthus disait que la population ne pouvait plus augmenter car on ne pouvait plus nourrir tout le monde. Réfutage : OMG
Cela mérite d’être nuancé. Si on considère l’économie comme une technique ( néoclassique), l’histoire peur permettre de comprendre comment se sont développés les nouvelles techniques et pourquoi les nouvelles sont plus performantes. Comment peut-ton prouver la supériorité d’une technique par rapport à une autre. Peut-on réduire une économie à une technique ou ensemble de théories?
Il ets bon de revenir aux …. Economiques
J-B Say : « science qui étudie la production, la distribution des richesse et la consommation ». cette définition n’est pas satisfaisante car elle ne précise que l’objet de la discipline, mais ne dit rien sur la méthode suivie, des instruments auxquels on aura recourt. Cette définition utilise « richesse », mot qui a plein de signification. La richesse est une notion plus ou moins matérielle voire immatérielle ( économie accès sur l’immatériel).
Robbins : « science qui étudie le comportement des individus face à la rareté » (l’oxygène : abondant donc pas économique). Point