Problème technique de construction et problème concret, il faut des milliers de personnes pour charrier les pierres, une fois que ces construit artisans pour construire. Il fallait même construire une ville pour tous les réunir, on construisait des villes entière à coté des sites. On donner des logement individuels aux travailleurs. Pour décorer les alentours des pyramides, on a réquisitionner 17 000 hommes, pour extraire et construire les pierres, fixées autour de la pyramide. Le coûts économiques, était énorme.

L’ esclavage, les égyptologues disent qu’il n’y a pas d’esclavage à cette époque POUR les égyptiens, il y a des prisonniers de guerre, des population réduites en esclavage mais qui n’étais pas égyptienne, les peuple heureux. Ce n’est pas de l’esclavage pour eux, car tous sont payés ou gratifiés. C’est surprenant, car à Rome esclavage, or là l’économie n’est pas du tout fondée sur cela. Il y a une théorie, le pouvoir total du pharaon est un pouvoir qui s’exerce sur chaque individu, il est maitre de toute chose, les terres, les hommes, il a un pouvoir immédiat et total sur chacun, son pouvoir est absolu, et donc admettre l’esclavage serait admettre que quelqu’un puisse être le maitre de quelqu’un d’autre, ce serait admettre une médiatisation de son pouvoir, un écran de son pouvoir, un esclave ne serait plus la chose du pharaon mais de son maitre. Ce qui est inconcevable pour eux. L’idée est séduisante car cela nous renvoie à notre histoire à nous, l’avènement du citoyen est un lien entre le pouvoir du peuple et l’individu. On peut avoir qu’un seul maître pas de deux. On disait bien que les hébreux étaient esclave de pharaon pas du peuple égyptien. On reconnait des prérogatives d’individu, femme ou hommes, tous sont soumis à la même condition. Il n’y a a pas de distinguo tous son soumis au pharaon, mais l’absence d’esclavage ne veut pas dire absence de soumission. On est fortement dépendant du pharaon, et de tout ceux à qui il a confié un pouvoir.