Histoire medieval
Geary, auteur montrant l’importance sur les débats de l’identité nationale de 400 à 1000. Période mal connu. Apriori sur la facilité de l’identité des peuples européens, présenté comme des réalités incontestables et immuables. Revendication politique pour l’autonomie de mettre en place un pouvoir par rapport à l’histoire. Matérialisé aux 19ème (Allemagne et France). Les nations se sont projetées dans le passé. Geary décortique le processus pour le réfuté, le peuple est selon lui en constante évolution.
En France, la réflexion sur l’origine du peuple à commencé dés la renaissance. Nobles s’identifié aux francs, et le peuple aux gaulois.
Ces Francs ont établit l’autorité sur la Gaule, déjà soumise par les Romains. Durant la révolution française, le peuple considère que les francs sont des étrangers (explication de la fuite des nobles).
Aux 19ème s. ce sont les gaulois qui sont favorisé car dans un contexte conflictuel avec l’Allemagne, les Francs renvoient à un peuple germanique catholique et au régime monarchique.
Comment se sont revendiqués les peuples du Haut moyen âge ? Quels est leurs facteur d’identité ?
Mythe d’origine des peuples : pour les Goths récits de Jordanés. Pour les Lombard : Paul Diacre. Pour les Francs : Fredegaire
On passe d’un empire unifié à une multiplicité de royaumes : les barbares.
Théorie des grandes migrations et théorie de l’ethnogenèse.
Pour les francs l’ethnogenèse est conclue sous Clovis, tous les francs se reconnaissent dans l’origine de la famille carolingienne et sous le catholicisme.
Pour les lombards, unification sous une idée de peuple guerrier.
Autres théorie qui affirment l’absence de transfert de population.
L’influence romaine : les francs étaient installés aux portes romaines : coexistence avec les romains. Les francs se sont constitués en peuples pour leurs adversités et leurs coopérations avec les romains.