JADOT Evelyne 28/04/11 JOOSTEN Emmanuelle Nicolas Marquis LURKIN Lindsay
Travail intermédiaire en Penser le Social : Synthèse de l’axe Holisme/Individualisme méthodologique.

Dans ce travail, nous nous proposons d’analyser l’axe des paradigmes qui oppose la vision holiste à la vision individualiste. Pour ce faire, nous commencerons par expliquer chacun des deux pôles de l’axe holisme-individualisme méthodologique. Dans une deuxième partie, nous situerons les auteurs Emile Durkheim et Max Weber par rapport à cet axe et nous verrons que leurs positions différentes proviennent toutes deux d’un même souci commun, chercher un objet à la sociologie. Nous nous baserons sur le texte d’Emile Durkheim, Le sens commun, et sur celui de Max Weber, Economie et Société.

Avant de nous pencher sur la distinction holisme/individualisme, il nous parait essentiel de définir la notion de paradigme. Comme l’a définit Luc Van Campenhoudt (en reprenant Boudon et Bourricaud) dans son ouvrage Introduction à l’analyse des phénomènes sociaux, la notion de paradigme est l’ « ensemble d’énoncés portant, non sur tel ou tel aspect des sociétés, mais sur la manière dont le sociologue doit procéder pour construire une théorie visant à expliquer tels ou tels aspects des sociétés ».
Il convient maintenant de présenter deux grands paradigmes de la sociologie, à savoir l’holisme et l’individualisme méthodologique. Toujours en reprenant les termes de Luc Van Campenhoudt, l’holisme est la « conception selon laquelle la société constitue un tout qui