Baudelaire affirmait en 1859 : « Je crois que l’Art est et ne peut être que la reproduction exacte de la nature. » Au contraire, un critique de la Revue des Deux Mondes déclarait quelques années plus tard : « L’Art est dans le choix, dans l’interprétation des éléments qui lui sont offerts, nullement dans la copie littérale de tel ou tel détail indifférent ou repoussant ».

Si l’Art n'est qu' une copie, alors la plus belle œuvre serait la photographie.

L'art n'imite pas la realité mais la represente a travers les yeux de l'artiste L'art doit être spontané donc pas forcément imiter la réalité. Aujourd'hui, on a la photographie pour cela.
Si un peintre peint un portrait, il vaut mieux que celui-ci soit ressenblant a la réalité. mais ce peintre fait ressortir de sa peinture ce qu'il percoit. Il fait remarquer ce qui ressort du modèle et ce que l'on ne soupçonne pas toujours en le regardant simplement.
L'oeil du peintre est différent du nôtre. Il voit parfois des choses que l'on est incapable de déceler et puis on ne peint pas seulement avec les yeux... la main, l'agilité, les sentiments, le style, l'éducation, la formation interviennent aussi. Le peintre interprète son modèle et celà ne correspond pas forçément à la vision de toutes les personnes.

PLAN I) L'art représente la réalité a)L'art représente la beauté de la réalité b) c) II) Mais l'art peut aussi représenter la fiction a) Un object impossible a realiser b) Représentation d'un monde idéal c) Exagération de la réalité (caricatures, etc...)

j'ai pu voir une citation intéressante du peintre Francis Bacon: "Mes tableaux sont des accidents". Cela montre bien que certains peintres peuvent peindre de façon presque machinale, sans savoir ce que donnera le résultat final. L'artiste tente de transmettre ses émotions au spectateur grâce aux formes, couleurs, etc... Les oeuvres de Malevitch sont essentiellement basées