Il n'y a qu'un pas du fanatisme à la barbarie
CE qui suit va dans un premier temps éplucher la citation de Diderot. Ensuite, quelques arguments vont soutenir son point de vue . Quelques exemples de l'histoire récente illustreront ses pensées. Nous attirerons toutefois l'attention sur quelques formes de fanatismes qui, à nos yeux, n'entraînent pas de barbarie .
Voici une définition classique du terme fanatisme : « Attitude de celui qui prend parti de façon intolérante et aveugle pour une religion, une doctrine, voire un homme. » Cette définition met en évidence 2 concepts importants : l'intolérance et la vision aveugle , et le mouvement à suivre ( religieux ou politique ) Nous allons argumenter cette citation par le fanatisme religieux et politique qu'ils soient chrétien ou islamique , le fanatique religieux est fortement attaché à sa religion , il essaie d'interpréter les écrits liés à celle ci , ... Mais le fait-il bien ? Ne déforme t' il pas les livres saints pour un profit personnel ? Aucun écrit quel qu'il soit la religion ne stipule qu'il faut suivre leurs idées et obliger que tout le monde soit tributaire de celle ci . Et pourtant certaines personnes ne voient que bonne leur religion et non une autre , ils obligent tout le monde à suivre leur religion sous peine de mort. Parallèlement , un autre type de fanatiques sont les fanatiques politiques . La plupart de ces personnes ne savant pas à quelle cause elles sont rattachées . Elles sont le résultat d'une manipulation et ne se rendent pas compte du mal qu'elles engendrent . Comment sortir de cette spirale sans fin ? Le manipulateur est une personne très intelligente et très rusée qui essaie de rallier tous le monde à sa cause sans en