Imad
Encadrer par : ➢ M.NHAILA
Réaliser par : ➢ Hassan el bikam ➢ Mohamed EL Houri ➢ Laila Allam ➢ AZzouz belhaDj ➢ Imad el-attat
PALAN
Introduction
I. Le tort de la modernité est-il de venir d'Occident ?
1. Un mot sur l'attitude identitaire
2. L'Occident comme agresseur : un peu d'histoire
a. Les Croisades
b. La colonisation
II. La modernité mise en cause dans son principe même
Hassan el bikam:
| |
|Introduction |
| |
|On va vous présenter aujourd’hui un exposé qui pose plusieurs questions |
| ll est aisé de remarquer que l’islam, aussi bien par certains traits de sa doctrine que par certaines des coutumes qui lui sont associées, se |
|concilie mal avec la modernité. Cette dernière suscite, chez nombre de musulmans qui sont loin d’être tous des intégristes, des réticences, des |
|inquiétudes, voire une franche aversion. Et disons-le tout net : cette attitude est, dans une très large mesure, justifiée. Mais le refus |
|partiel ou total de la modernité, tel qu’il est exprimé (à bon droit) par de nombreux musulmans, pose lui-même problème, à la fois quant à ses |
|motifs et quant aux contenus qu’il vise sous le nom de modernité ; car ce terme est suffisamment équivoque pour que se fassent jour bien des |
|malentendus. Il est, en particulier, une équation qui semble être assez communément admise dans le monde musulman, et qui est à la source de |
|graves confusions : modernité =