Puis-je chapper aux exigences de ma conscience Introduction Dune manire classique les philosophes ont toujours revendiqu la responsabilit morale de lhomme lgard de ses agissements. Etre responsable cest en effet pouvoir rpondre de soi, tre le sujet libre de son action. Or lhomme tant par nature un tre libre, ses actes ne peuvent sexpliquer par une contrainte extrieure et intrieure, mais relvent de son initiative. Pourtant si lhomme peut matriser ses passions puisquil en est conscient peut-il en revanche tre responsable de ce dont il na pas conscience Lhypothse de la psychologie moderne posant lexistence dun inconscient autonome radicalement inaccessible la conscience ne remet-elle pas en question la notion de responsabilit attache lexigence morale Si linconscient semble pouvoir conditionner nos tendances, nos affections, nos gots, ces sentiments intrieurs qui nous font agir, est-ce lui qui agit pour nous La conscience entendue comme capacit de recul na-t-elle pas toujours la possibilit daccepter ou de refuser les sentiments qui nous habitent Autrement dit si nous ne sommes pas libres de former nos dsirs ou nos impulsions inconscientes, ne nous appartient-il pas en revanche de les raliser dans laction Par ailleurs, linconscient dont nous subissons lemprise, est-il une forme de dterminisme ou bien le produit dun refoulement que la conscience provoque en jugeant les faits inacceptables Si tel est le cas nest-elle pas responsable de se laisser dterminer par ce quelle a choisi de refouler Si lhomme semble tre responsable de tout de qui le pousse agir puisque cest sa conscience qui choisit les influences quil subit en les clairant, peut-il tre responsable des consquences de ses actes qui chappent son contrle et dont il na pas conscience Sans doute certaines consquences sont-elles prvisibles puisquelles sont dtermines par les lois sociales et naturelles qui rgissent le milieu. Pour autant nous vivons avec autrui dont les ractions sont imprvisibles.