Sonie de sons variant au cours du temps

2010

Sonie de sons variant au cours du temps
Asymétrie entre crescendo et décrescendo Rapport de stage

Paul Paindavoine

Travail réalisé en 2010 sous la direction de Sabine Meunier et Patrick Susini

Table des matières
Table des matières

3

Remerciements

4

Introduction

5

1 Etat de l’art
1.1 La sonie . . . . .
1.2 Contexte général
1.3 Méthodes . . . .
1.4 Résultats . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

6
. 6
. 7
. 8
. 12

2 Hypothèses et procédure
19
2.1 Hypothèses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.2 Protocole expérimental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3 Résultats
3.1 Normalisation des résultats . . . . . . . .
3.2 Vérification de la cohérence des réponses
3.3 Fonction de sonie . . . . . . . . . . . . .
3.4 Effet de la durée . . . . . . . . . . . . .

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

.
.
.
.

23
23
23
25
26

4 Modélisation
30
4.1 présentation du modèle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
4.2 Résultats obtenus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Conclusion

35

Bibliographie

36

ANNEXES

38

A Implémentation des tests
39
A.1 Prise en main . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
A.2 Développement et adaptation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2

A.3 Mise au point et résolution des problèmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
B Table ANOVA

43

3

Remerciements
Je tiens à remercier vivement mes encadrants de stage Sabine Meunier et Patrick Susini pour leur