Jérémie Guerder
EC2 - Madame Cavillier
09/05/2012
1) Faut-il lutter prioritairement contre l'inflation ?
I/. La lutte contre l'inflation apparaît comme nécessaire.
A) La tradition libérale fait de l'inflation le pire des maux d'une économie développée. Dans Capitalism and Freedom en 1962, le monétariste Milton Friedman montre que l'inflation perturbe l'équilibre naturel du marché. Il assimile les prix à des signaux, ainsi l'inflation bouleverse les comportements et les anticipations parce que les agents parfaitement rationnels ont intérêt à consommer plus vite pour ne pas perdre en pouvoir d'achat. Il se réfère à l'équation quantitativiste d'Irvin Fisher en 1921 qui montre que l'inflation provient d'un excès de la masse monétaire en circulation pour justifier une politique de règle contre la hausse des prix. Ex : Europe.
B) L'inflation peut nuire au pouvoir d'achat (PA), à l'emploi et à la croissance, ce qui fait d'elle le mal à combattre. Le caractère cumulatif de l'inflation semble particulièrement dangeureux avec la spirale prix-salaires : elle provoque une baisse du PA de la monnaie et donc des réclamations salariales qui sont un coût que les entreprises répercutent fréquemment sur leurs prix de vente. Mais les entreprises peuvent limiter l'inflation en ne répercutant pas une hausse des coûts sur les prix de leurs produits. Cependant la répercussion peut porter sur des licenciements qui augmentent le chômage, ce qui baisse la demande et la croissance économique. Ex : L'hyperinflation allemande des années 1920 a renforcé la peur d'une hausse non maîtrisée des prix, ce qui explique le fait que l'Allemagne ait toujours lutté en priorité contre l'inflation.
C) L'inflation peut nuire à l'activité économique d'un pays dans un contexte de mondialisation. L'inflation fragilise la compétitivité-prix d'un pays par rapport à ses partenaires commerciaux et donc la situation de sa balance commerciale. Ex : politique de désinflation compétitive en France dans les