Institutions politiques comparees
Jacques Chevalier: trois écoles, trois méthodes comparatives.
Le comparatisme taxinomique: il va déboucher sur des classifications, des typologies des régimes politiques. (déjà fait par Aristote), cela a le mérite de clarifier les analyse, cela fournit une grille de lecture, comparer les régimes entre eux.
Le comparatisme relativiste: Chaque construction politique est singulière. Ils s'intéressent aux variables qui vont permettre de distinguer un régime politique d'un autre, tel que Montesquieu, Tocqueville.
Le comparatiste universaliste: trajectoires communes, pourquoi les sociétés vont dans la même direction: Marx, Max Weber
Progression du constitutionnalisme, progression de l'Etat de droit. Pendant très longtemps, le modèle d'Etat nation s'est développé, répandu.
Les institutions politiques: institutions: concept qui mérite d'être précisé, le terme lui même a des connotations variables. Concept fondateur en sociologie pour Mauss, Durkheim. « La sociologie: la science des institutions » (Les règles de méthode sociologique Durkheim).
Manières collectives d'agir et de penser avec leur propre logique, leur propre existence. Les institutions au sens large se rapprochent de la culture. Cette conception ancienne a été dépassée. En droit, l'institution a fait l'objet de théories: Maurice Horiou.
Institutions organismes et instituions mécanismes.
Institutions organismes: organes chargés d'exercer le pouvoir: le parlement, le pouvoir exécutif, le monarque.
Les institutions mécanismes: celles qui sont illustrées par les relations entre les organes. Elles permettent au système politique de fonctionner.
Une acception purement juridique: droit constitutionnel. Les instituions politiques peuvent aussi avoir une approche plus politiste.
Celle qui est plutôt centrée sur l'analyse juridique des institutions (comparative government): description des institutions gouvernementales au sens large.