Introduction à la Science Politique.

Bibliographie : P. Braud ; J. Lagroyf « sociologie politique » ; P. Lecomte et B.Denni « sociologie du Politique ».

Chapitre préliminaire : l’émergence laborieuse de la Science politique française.

Il y a depuis les années 70-80 un développement spectaculaire de l’enseignement et de la recherche en science politique. Mais en dépit des progrès accomplis la science po française conserve un caractère un peu atypique. Elle a encore des difficultés à affirmer sa légitimité.

Section 1 : Les difficultés rencontrées par la science politique.

En 1899 est créée l’association nord américaine de Science Politique. L’association Française sera créée en 1947. Ces difficultés tiennent à 2 raisons : * Les premières raisons tiennent à l’objet de la Science politique. * Les secondes sont plus spécifiques à la France et tiennent à l’histoire de la science politique en France.

§1 : Les difficultés tenant à l’objet de la science politique.

Comment définir l’objet de la science politique ?
•Une première dualité porte sur la valeur qu’il convient d’attribuer à l’activité politique. Il est possible ici de distinguer une version noble et une version péjorative du politique. L’approche noble du politique était celle des « anciens » des représentants de la philosophie politique (Platon, Aristote). Pour Aristote le politique est cette activité noble par excellence qui s’emploie à diriger vers le bien commun une société nécessairement en proie à des tensions, à des conflits.
A côté de cette représentation noble existe une représentation péjorative. Selon cette représentation ce qu’on appellera la politique serait une activité profondément sale, dégradante. Elle serait par nature l’endroit des ambitions.
•Une deuxième dualité repose sur l’étendu du politique, sur ce que recouvre l’activité politique. Il y a une vision restrictive et extensive du politique.
Selon la vision restrictive la politique demeure un